Proposta di discussione: la netiquette vecchia e quella di questo forum

[Aiace]

Fase 1) Si apre apposita discussione per raccogliere le adesione degli esperti ognuno dei quali inserirà la tipologia/area di specifica competenza

Fase 2) La lista, una volta completata, verrà denominata (ad es.) "SPECIALISTI T*/MB" e verrà nominato, da questi ultimi, un primus inter pares che potrebbe essere scelto tra uno degli utenti più anziani e con il compito di aggiornare la lista SPECIALISTI che dovrà essere sempre consultabile dagli utenti.

Fase 3) Si appone in firma la dicitura "SPECIALISTA MECCANICA/MOTORE/ELETTRICITA'/ELETTRONICA etc.etc.

Fase 4) In caso lo specialista non possa più mantenere l'impegno assunto provvederà a togliere dalla firma il riferimento

Io ad esempio sostituirò dalla mia firma quanto prima la dicitura "ESPERTO IN TUTTO" con "FARAONE" che mi pare soddisfi meglio il mio ego  

Tutto quanto sopra in caso la proprietà non sia interessata a sancire ufficialmente la questione ma francamente in questo caso mi farei una domanda e mi darei da solo la risposta.

[California Lilla]

Fase 1) Si apre apposita discussione per raccogliere le adesione degli esperti ognuno dei quali inserirà la tipologia/area di specifica competenza

Fase 2) La lista, una volta completata, verrà denominata (ad es.) "SPECIALISTI T*/MB" e verrà nominato, da questi ultimi, un primus inter pares che potrebbe essere scelto tra uno degli utenti più anziani e con il compito di aggiornare la lista SPECIALISTI che dovrà essere sempre consultabile dagli utenti.

Fase 3) Si appone in firma la dicitura "SPECIALISTA MECCANICA/MOTORE/ELETTRICITA'/ELETTRONICA etc.etc.

Fase 4) In caso lo specialista non possa più mantenere l'impegno assunto provvederà a togliere dalla firma il riferimento

Io ad esempio sostituirò dalla mia firma quanto prima la dicitura "ESPERTO IN TUTTO" con "FARAONE" che mi pare soddisfi meglio il mio ego  

Tutto quanto sopra in caso la proprietà non sia interessata a sancire ufficialmente la questione ma francamente in questo caso mi farei una domanda e mi darei da solo la risposta.

E torniamo allo schema a blocchi suesposto ma non considerato, anche detto punto di partenza.
Mi ricorda più di un gioco.

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

[Aiace]

Fase 1) Si apre apposita discussione per raccogliere le adesione degli esperti ognuno dei quali inserirà la tipologia/area di specifica competenza

Fase 2) La lista, una volta completata, verrà denominata (ad es.) "SPECIALISTI T*/MB" e verrà nominato, da questi ultimi, un primus inter pares che potrebbe essere scelto tra uno degli utenti più anziani e con il compito di aggiornare la lista SPECIALISTI che dovrà essere sempre consultabile dagli utenti.

Fase 3) Si appone in firma la dicitura "SPECIALISTA MECCANICA/MOTORE/ELETTRICITA'/ELETTRONICA etc.etc.

Fase 4) In caso lo specialista non possa più mantenere l'impegno assunto provvederà a togliere dalla firma il riferimento

Io ad esempio sostituirò dalla mia firma quanto prima la dicitura "ESPERTO IN TUTTO" con "FARAONE" che mi pare soddisfi meglio il mio ego  

Tutto quanto sopra in caso la proprietà non sia interessata a sancire ufficialmente la questione ma francamente in questo caso mi farei una domanda e mi darei da solo la risposta.

E torniamo allo schema a blocchi suesposto ma non considerato, anche detto punto di partenza.
Mi ricorda più di un gioco.

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

E perchè mai?

Non è contrario al regolamento (non c'è un regolamento   )

Inoltre, da utente sono più interessato a leggere nella firma di altri utenti se "esperto x/y/z" piuttosto che citazioni tipo "armiamoci e partite".

Credo che nemmeno la proprietà possa, quandanche non lo sponsorizzasse, trovare qualcosa di negativo in questo "fai da te".

Poi, io vivo bene anche così.   

[Marchinovis]

A me piacerebbe sapere soltanto una cosa , "la proprietà" che gentilmente si presta a sostenere sotto tutti i punti di vista il Forum è interessata a questo up-grade oppure no?
... perché se non c'è interesse è inutile che cerchiamo di adeguarci agli altri forum con regole e presentazione obbligatoria , si lascia tutto così e Santi benedetti.

[SirAlvin]

Inoltre, da utente sono più interessato a leggere nella firma di altri utenti se "esperto x/y/z" piuttosto che citazioni tipo "armiamoci e partite".

...e poi diamo i voti? esperto livello A,B,C ecc......

la firma è un espressione della persona ed è bello leggere "armiamoci e partire"

quello che scrivi tu si traduce in in sito/forum a pagamento così come c'è ne sono tanti in u.s. nati proprio da situazioni analoghe: ti dò un consiglio ma prima accetti i termini e mi paghi

ricordiamoci che un forum !!!

e fino ad adesso "la proprietà" continua a ricordare che il forum è:

Lo storico punto d'incontro per gli amanti del t4 westfalia. Ma non si schifano neanche i "cugini". 

più chiaro di così       

[California Lilla]

A me piacerebbe sapere soltanto una cosa , "la proprietà" che gentilmente si presta a sostenere sotto tutti i punti di vista il Forum è interessata a questo up-grade oppure no?
... perché se non c'è interesse è inutile che cerchiamo di adeguarci agli altri forum con regole e presentazione obbligatoria , si lascia tutto così e Santi benedetti.

Pare siamo una maggioranza a capire questo concetto..

Sarebbe l'ora di prenderne atto democraticamente.

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

[Aiace]

Sapete che vi dico?

Mi avete convinto

[ulan_bator]

A me piacerebbe sapere soltanto una cosa , "la proprietà" che gentilmente si presta a sostenere sotto tutti i punti di vista il Forum è interessata a questo up-grade oppure no?
... perché se non c'è interesse è inutile che cerchiamo di adeguarci agli altri forum con regole e presentazione obbligatoria , si lascia tutto così e Santi benedetti.

Pare siamo una maggioranza a capire questo concetto..

Sarebbe l'ora di prenderne atto democraticamente.

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

Certo Alessandro  , è democratico prendere atto, anche delle sconfitte.

Perché se dopo tutte queste pagine e questi apporti (tecnici e letterari, da filosofi o da carpentieri che siano, ma tutti validi e degni del medesimo rispetto) si getta la spugna allora è una sconfitta. Non in termini di competizione o di gara ma in termini dell'illusa speranza di miglioramento che ci ha animato.

Però ci starebbe, la vita è fatta anche di questo.

Ok, i padroni di casa non si sono espressi. La mia proposta tardo-serale di ieri, quella del silenzio-assenso, dopo un mezzo toscano e un paio di grappini poteva sembrare provocatoria; se è stata intesa male me ne scuso non era mia intenzione provocare maldestramente; diciamo che la provocazione, se vogliamo così intenderla, era totalmente bonaria.

Allora proviamo a cambiare paradigma e a vederla (forse un po' in extrema ratio) come segue (è più soft rispetto alle ambizioni di partenza, non risolve tutti i problemi ma può aiutare a diminuirne il numero. Per la serie "piuttosto che niente è meglio piuttosto"):

-    Niente "regolamento" (termine che a quanto pare può evocare un'autorità superiore, autorità che in quanto tale può stizzire e che necessita dell'approvazione della proprietà) ma "codice di autoregolamentazione" quale impegno a comportarsi civilmente (portare rispetto per ricevere rispetto) all'interno di un gruppo di persone per bene.
-    Tutto questo in una casa di cui non si conoscono i padroni (che, facciamo finta, sono partiti per il giro del mondo e ce l'hanno lasciata in custodia) dove il gruppo che già ne usufruisce, occupa ed utilizza questa casa, che vuole esserne degno e che non vuole che qualche cosa possa andare in cacca.
-    Si vuole insomma che quando i padroni avessero a tornare non si finisca tutti per strada perché l'ASL ha fatto un'ispezione, ha trovato della cacca sanzionabile e ha sanzionato la proprietà del casamento.
-    A questo punto non è la proprietà che deve stilare o avallare un regolamento ma prende semplicemente tacito atto che chi ne gode l'uso si impegna a prendersene cura, come si dice, "come un buon padre di famiglia" e lo evidenzia ai nuovi adepti a scanso di equivoci.

È decisamente meno ambizioso e strutturato, non previene tutto il prevedibile a priori ma almeno quattro righe in chiaro della serie "io te l'avevo detto quando ti sei iscritto che qui ci si comporta a modo e l'hai anche letto all'atto dell'iscrizione!" forse ci potrebbe anche stare.

Insomma la casa è la casa, i padroni sono buoni e non impongono nulla ma, a prescindere, la comunità che la occupa si dà una autoregolata per cui chi entra nel gruppo ne accetta l'autoregolamentazione.

Solo che adesso è meglio scritto sulla porta di ingresso: "ingresso libero, ma qui usiamo pulirci le scarpe sullo zerbino, spegnere le cicche nel vaso di sabbia lì a lato e quando varchiamo la porta, che tutti si girano a guardarci, almeno salutare e dire il proprio nome"

..... E.... tutto il delirio sopra esposto, quest'oggi, senza manco aver ancora preso l'aperitivo! 

Peace  & Love, sempre, ovunque e comunque! 

[Marchinovis]

Sarebbe l'ora di prenderne atto democraticamente.

Secondo me l'ora X non è ancora arrivata anche se visti i tempi ci stiamo avvicinando , ma di fatto ancora non c'è una sentenza vera e propria.


@ Ulan: rimango come Te dell'idea che , regolamento ferreo (duemila righe) o suggerimento soft (due righe) che sia , qualcosa deve comunque esserci poiché chi si avvicina per la prima volta ad un Forum va necessariamente guidato , non perché possibile cattiva persona ma perché ignaro di un comportamento adeguato , e attenzione non mi riferisco all'educazione , quello è tutt'altro argomento.

[xgiacomo]

Ahahah Marco.. se aspetti l'ora X, almeno per me, mettiti comodo    

Sono anni che porto avanti la battaglia per migliorare il forum, e lo farò finché ritengo che sia una cosa giusta! 

[California Lilla]

A me piacerebbe sapere soltanto una cosa , "la proprietà" che gentilmente si presta a sostenere sotto tutti i punti di vista il Forum è interessata a questo up-grade oppure no?
... perché se non c'è interesse è inutile che cerchiamo di adeguarci agli altri forum con regole e presentazione obbligatoria , si lascia tutto così e Santi benedetti.

Pare siamo una maggioranza a capire questo concetto..

Sarebbe l'ora di prenderne atto democraticamente.

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

Certo Alessandro  , è democratico prendere atto, anche delle sconfitte.

Perché se dopo tutte queste pagine e questi apporti (tecnici e letterari, da filosofi o da carpentieri che siano, ma tutti validi e degni del medesimo rispetto) si getta la spugna allora è una sconfitta. Non in termini di competizione o di gara ma in termini dell'illusa speranza di miglioramento che ci ha animato.

Però ci starebbe, la vita è fatta anche di questo.

Ok, i padroni di casa non si sono espressi. La mia proposta tardo-serale di ieri, quella del silenzio-assenso, dopo un mezzo toscano e un paio di grappini poteva sembrare provocatoria; se è stata intesa male me ne scuso non era mia intenzione provocare maldestramente; diciamo che la provocazione, se vogliamo così intenderla, era totalmente bonaria.

Allora proviamo a cambiare paradigma e a vederla (forse un po' in extrema ratio) come segue (è più soft rispetto alle ambizioni di partenza, non risolve tutti i problemi ma può aiutare a diminuirne il numero. Per la serie "piuttosto che niente è meglio piuttosto"):

-    Niente "regolamento" (termine che a quanto pare può evocare un'autorità superiore, autorità che in quanto tale può stizzire e che necessita dell'approvazione della proprietà) ma "codice di autoregolamentazione" quale impegno a comportarsi civilmente (portare rispetto per ricevere rispetto) all'interno di un gruppo di persone per bene.
-    Tutto questo in una casa di cui non si conoscono i padroni (che, facciamo finta, sono partiti per il giro del mondo e ce l'hanno lasciata in custodia) dove il gruppo che già ne usufruisce, occupa ed utilizza questa casa, che vuole esserne degno e che non vuole che qualche cosa possa andare in cacca.
-    Si vuole insomma che quando i padroni avessero a tornare non si finisca tutti per strada perché l'ASL ha fatto un'ispezione, ha trovato della cacca sanzionabile e ha sanzionato la proprietà del casamento.
-    A questo punto non è la proprietà che deve stilare o avallare un regolamento ma prende semplicemente tacito atto che chi ne gode l'uso si impegna a prendersene cura, come si dice, "come un buon padre di famiglia" e lo evidenzia ai nuovi adepti a scanso di equivoci.

È decisamente meno ambizioso e strutturato, non previene tutto il prevedibile a priori ma almeno quattro righe in chiaro della serie "io te l'avevo detto quando ti sei iscritto che qui ci si comporta a modo e l'hai anche letto all'atto dell'iscrizione!" forse ci potrebbe anche stare.

Insomma la casa è la casa, i padroni sono buoni e non impongono nulla ma, a prescindere, la comunità che la occupa si dà una autoregolata per cui chi entra nel gruppo ne accetta l'autoregolamentazione.

Solo che adesso è meglio scritto sulla porta di ingresso: "ingresso libero, ma qui usiamo pulirci le scarpe sullo zerbino, spegnere le cicche nel vaso di sabbia lì a lato e quando varchiamo la porta, che tutti si girano a guardarci, almeno salutare e dire il proprio nome"

..... E.... tutto il delirio sopra esposto, quest'oggi, senza manco aver ancora preso l'aperitivo! 

Peace  & Love, sempre, ovunque e comunque! 

Luciano,  ti parla uno che è stato bannato due volte senza spiegazioni né regolamento.

Io allo stesso sono indifferente, mi ripeto,  apparte due elementi non gestiti fino all'avvento di Teo che ha preso finalmente il toro per le corna,  il resto è ed è stato dialettica gestibile.
Ripeto anche che l'educazione è innata o non suscettibile in una persona.

Quello che mi è sembrato strano è che ho capito dopo alcune settimane di post è che il primo passo non fosse stato chiedere, all'amministratore o addirittura che tutto partisse da lui.

Il fatto di prendere atto democraticamente che questo è il primo punto, deve essere il ripensamento della strategia che la maggioranza riconosce ciò.

Quindi partiamo con logica,  chiediamo,  possibile che nessuno di voi possa sentire Guglielmo?
E in base al risultato procediamo o chiudiamo questo lunga illusione.

Guardate che so per certo che la cosa ha allontanato molti utenti e logora i rapporti tra i "fedelissimi "

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

[xgiacomo]

Mah.. io non capisco il problema.. per aprire l'ennesimo post in cui chiedo quale olio mettere nel motore devo chiedere il permesso "democratico" della "maggioranza" o da qualcuno presunta tale?
Perché va chiusa la discussione? La partecipazione, come al solito è volontaria, chi non è interessato semplicemente passi oltre.

[California Lilla]

??

Inviato dal mio SM-A037G utilizzando Tapatalk

[vinx]

quando vogliono appiopparmi un nuovo contratto gas-energia, io al telefono rispondo sempre " il signole Vincenzo paltito pe lungo viagio, lui lasciato me tiene apelta casa, io no può decidere cambia contlatto".

[xgiacomo]

Non c'è un problema di proprietà: nessuno vuole fare un colpo di stato o procedere a espropriazione. Si tratta di dotsrsi di strumenti per migliorare la convivenza della comunità. Regolamento, codice di auto-regolamentazione, FAQ, ecc. Non si pretende strumenti che risolvono i problemi al 200% che peraltro esistono solo nei film di Harry Potter, ma di strumenti che possono aiutare. L'efficacia di questi strumenti è tutt'altro che scontata e da provare